“Iets kleins” (7 foto's)
-
Alte
- Eindcijfer:
- 8,5
Mijn bijdrage van deze maand is een foto van een stukje micro- (dus klein-) elektronica. Talloze kleine pootjes, elk voorzien van een klein laagje goud, reflecteren in het schijfje, waar een klein lijnenspel de foto completeert. De foto is met de digitale Sony DSC-F88 genomen in de speciale macro mode, waarmee het altijd erg leuk experimenteren is. Lichtbron was kunstlicht, 1/8 sec, f/3.5, 320ASA.
Beoordelingen
-
Ellen gaf een 9,0
Een prachtige foto, mooi lichteffect ook.
-
Hans gaf een 7,5
Leuk onderwerp in de foto, past goed bij het thema. De lichtreflectie die naar rechtsonderen wegloopt lijkt uit het IC te komen en is erg fraai voor de compositie. Ook de reflectie van de pinnetjes is erg fraai. Jammer van de lensfouten (denk ik?) aan de rechterkant. Ook is de compositie volgens mij nog iets te verbeteren omdat het IC nu enigszins botweg wordt afgesneden terwijl rechts nog 'loze' ruimte is die geen duidelijke functie heeft in de foto.
-
Maarten gaf een 8,9
Het idee vind ik erg leuk, jammer dat ik daar niet zelf aan gedacht heb. De realisatie is ook erg goed, vooral die vier lichtjes en dat glimmende streepje vind ik mooi. De vlek in de linkeronderhoek is wel jammer, het is me niet helemaal duidelijk wat het is. Technisch is de foto bijna goed, de belichting is goed, maar de foto is nergens helemaal scherp. De scherptediepte is echter weer wel mooi. Eigenlijk een punt aftrek omdat de foto geen 800x600 is :)
-
Martin gaf een 8,5
Mooie foto, vooral het lichteffect en de weerspiegeling in de CD maakt deze foto. De scherptediepte op de pootjes maakt de foto ook mooi. Wat betreft de compositie denk ik dat of de hele chip of juist minder van de chip in beeld had gemoeten.
-
Robert gaf een 8,5
Mooie foto, vooral die lichteffecten rechts onder zijn apart en geven de foto wat kleur. Klein is relatief: voor micro electronica is dit ongeveer het grootste wat er bestaat! Maar eerlijk is eerlijk: micro electronica op zich is wel klein ;)
Als mede-techneut heb ik wel wat moeite met de originaliteit: een dergelijke foto kun je ook regelmatig in technische tijdschriften vinden.
-
Ellen
- Eindcijfer:
- 7,9
Wipmolen
De voorste molen is een wipmolen, één van de kleinste molensoorten in Nederland. Dat het een kleine molen is wordt extra benadrukt doordat hij direct naast een 8-kante grondzeiler staat, die bovendien de grootste molen van de provincie Utrecht schijnt te zijn. Voor de liefhebbers: het zijn allebei watermolens.
De foto is gemaakt met een Canon EOS 300D. Jammergenoeg was het zwaar bewolkt, dus de kleuren zijn wat somber.Beoordelingen
-
Alte gaf een 8,0
Idee: Ik vind het een erg leuk idee. Bijzonder goed dat jullie speciaal voor het maken van deze foto op pad gegaan zijn. Verder geef je blijk van een onverwachte molenexpertise.
Compositie: De molens staan prachtig in het gelid. Ook vind ik de diagonale lijn door het gras in combinatie met de stand van de molens een grote bijdrage aan de foto leveren. Wel vind ik de achterste, grote molen wat minder tot zijn recht komen.
Technische uitvoering: Jammer van het weer, dat doet afbreuk aan de foto. Ik begrijp dat een betere lichtsituatie bij zo'n onderwerp niet te realiseren is zonder te wachten tot de zon doorbreekt. Binnen die randvoorwaarden verder technisch goed uitgevoerd. -
Hans gaf een 7,5
De compositie van twee molens vlak achter elkaar met wieken in dezelfde richting vind ik erg leuk. Ook de sloot die van linksonder het beeld inloopt geeft een extra effect. Wel vind ik de foto een beetje grauw en mist er wat contrast. Daarnaast 'springt' het kleine onderwerp er niet echt uit, maar wordt een beetje opgeslokt door de grote broer. Misschien had een foto van iets meer opzij het kleine versus het grote iets beter laten uitkomen.
-
Maarten gaf een 8,8
Leuk idee, en erg mooie compositie op deze manier. Leuk ook dat de wieken in precies dezelfde stand staan, ben benieuwd hoe je dat voor elkaar gekregen hebt. De diagonale lijn voor in de foto maakt de foto af, erg goed neergezet op deze manier. Het is jammer dat de lucht wat grijs is, met een meer blauwe lucht (door bijvoorbeeld een polarisatiefilter) was de foto nog mooier geweest.
-
Martin gaf een 7,5
De compositie van deze foto is goed, met de twee molens zo mooi in identieke stand achter elkaar. Wel denk ik dat er iets meer ingezoomd had moeten worden (of een standpunt iets dichterbij). Het is duidelijk winter: niet echt het weer voor buitenfoto's. Nu is de foto wat grauw.
-
Robert gaf een 7,5
Hmmm, klein-voor-groot; waar heb ik dat eerder gezien? ;)
Qua compositie is vooral de stand van de wieken erg goed, jammer dat de kleine molen het zicht op de grote molen grotendeels wegneemt. De molens zouden ook wel wat meer de foto mogen vullen (strakker kader). Ook jammer dat het sombere weer de hele foto zo somber maakt.
-
Hans
- Eindcijfer:
- 6,7
De foto geeft een klein bruggetje over een sloot weer, met daarachter een kleine sluis. De brug en de sluis worden weerspiegeld in het water, wat de foto een extra effect geeft. De foto is genomen met een zoomlens (75 mm) om verstorende elementen in de foto uit te sluiten. Helaas is de foto wat somber en weinig contrastrijk, in verband met het bewolkte weer.
Beoordelingen
-
Alte gaf een 6,5
Idee: Het idee spreekt me niet zo aan.
Compositie: De reflectie is goed, het is de kracht van de foto, dus goed dat die er ruim op staat. Ik vind de sluis op de achtergrond eerder storend dan bijdragen.
Technische uitvoering: Jammer van het weer, dat doet afbreuk aan de foto. Ik begrijp dat een betere lichtsituatie bij zo'n onderwerp niet te realiseren is zonder te wachten tot de zon doorbreekt. Binnen die randvoorwaarden verder technisch goed uitgevoerd. -
Ellen gaf een 7,5
Jammer dat het weer zo grauw is, maar wel een leuk idee. Een klein stapje naar rechts had voor net iets meer symetrie gezorgd. Wel een mooie spiegeling in het water.
-
Maarten gaf een 6,6
Ik hou op zich wel erg van reflecties in het water, maar ik vind deze foto niet echt spannend. Zoals je zelf al aangeeft is de foto een beetje somber en weinig contrastrijk. Daarnaast staat de sluis op de achtergrond hinderlijk achter het bruggetje, ik denk dat de foto leuker geweest zou zijn als je onder het bruggetje door had gefotografeerd. De foto is daarnaast volgens mij een beetje gekanteld, wat een storend effect heeft. Juist in zo'n symmetrische foto is het belangrijk dat er ook daadwerkelijk symmetrie is. Vooral in de weerspiegeling zie je duidelijk dat alles iets scheef loopt.
-
Martin gaf een 6,5
Ook hier helpt het weer niet mee: de foto is erg grauw geworden. De weerspiegeling in het water is mooi, maar niet voldoende om de foto iets bijzonders te geven. Misschien als er een groter verschil zou zijn met iets groots, dat dan de foto wel zou werken.
-
Robert gaf een 6,5
Het kleine van het bruggetje komt naar mijn idee niet echt uit de verf. In verhouding met het weggetje dat rechts boven in beeld loopt, lijkt de brug juist groot. Ook de sluis komt niet echt tot zijn recht. Al met al een beetje rommelig en (bij mij) te weinig associatie met de opdracht v/d maand.
-
Maarten
- Eindcijfer:
- 6,8
Hiernaast een foto van Nilak, onze Alaskan Malamute. Op de een of andere reden heeft de opdracht 'iets kleins' zich in mijn hoofd omgezet in 'iets macro-achtigs', ik ben benieuwd hoeveel puntenaftrek ik dit keer van Alte krijg. Ik heb een keer eerder een foto van voornamelijk de neus van een koe gezien gemaakt met een groothoeklens. De meeste mensen zullen deze gemonteerd op de standaard TeleTubie achtergrond van Windows wel eens voorbij hebben zien komen (en zo niet, als je even zoekt op cow_bliss op Google dan heb je hem zo gevonden). Sinds ik die foto heb gezien en mijn groothoeklens heb, had ik het idee om zelf ook zoiets te maken. Dat bleek echter nog niet mee te vallen. De meeste koeien staan waarschijnlijk lekker stil in de wei, poolhonden doen dat zeker niet. Het valt niet mee om de neus van een poolhond dichtbij je lens te laten komen, en vervolgens nog een beetje een compositie te hebben. Te meer ook omdat deze hij graag zijn genegenheid richting de camera uitdrukt door deze elke keer als hij de kans krijgt de lens even 'schoon' te likken.
Uiteindelijk heb ik door middel van een boomstam en een hoop rare geluidjes de foto hiernaast weten te maken. De foto is gemaakt met mijn Canon 20d met groothoeklens (Canon EF-S 10-22 mm) op 16 mm op F/10 in 1/200 seconde en op 400 ISO. Het was die dag bewolkt, maar door de sneeuw was het toch nog aardig licht.Beoordelingen
-
Alte gaf een 7,0
Idee: Ik heb moeite met het terugvinden van het thema bij deze foto. Je legt uit dat je ´iets kleins´ hebt opgenomen als ´iets macro´. Dat past goed. Maar daarna ga je zonder uitleg over op ´groothoek´, wat toch heel iets anders is. Het enige dat ik kan bedenken is dat een groothoeklens een vervreemdend perspectief oplevert en bepaalde zaken, in dit geval de neus, relatief groot afbeeldt. Los van de verwarring over het thema bewonder ik dat je echt voor een bepaald fotodoel gegaan bent. De puntenaftrek blijft deze maand dus beperkt. ;-)
Compositie: Helaas staan de oren en de poten er niet helemaal op, en ik denk dat een portretfoto beter was geweest hier. Ik begrijp het wel, want zoals je beschreef was het een zeer onwillig fotomodel.
Technische uitvoering: Ik vind de foto vrij onderbelicht. In de EXIF-gegevens staat dat je 0.3 stops onderbelicht hebt; dat verbaast me, want zo'n foto met veel witte sneeuw zou volgens mij juist overbelicht moeten worden. -
Ellen gaf een 6,0
Ik had nog nooit van de cow-bliss afbeelding gehoord, maar heb 'm via Google inderdaad snel gevonden. Het kleine mis ik inderdaad in je foto, dat is wel jammer. Het winterse vind ik wel heel mooi, hoewel ik niets met honden heb. En nee, dat is geen wraak voor het feit dat jij niets met schoenen en trappen hebt ;-).
-
Hans gaf een 6,5
De snoet geeft de foto een duidelijk onderwerp. Daarnaast contrasteert de donkere snoet lekker met de witte achtergrond. Wel mis ik een beetje het 'kleine' qua onderwerp in de foto.
-
Martin gaf een 7,0
Ik ken de hond en ik weet dat die klein is, maar dit komt niet naar voren op de foto. Het is jammer dat de oren niet helemaal op de foto staan; ik denk dan een portretopname beter uitgekomen zou zijn. Verder is de foto wat te donker.
-
Robert gaf een 7,5
Aardige foto, misschien meer een winter thema dan 'iets kleins'. Zeker gezien de 'handicap' van de nieuwsgierige hond is de foto wel goed gelukt.
-
Martien
- Eindcijfer:
- 7,0
Ik wist niet meer precies wat het onderwerp was. Ik geloof "Iets kleins". Daarom had ik dus ook niet echt tijd om na te denken over een creatief idee. Kwam nog wel op het idee een foto van mijn neefje die ik met kerst gemaakt heb in te sturen. Hij is tenslotte klein, maar staat ook voor "met kleine dingen veel plezier kunnen hebben". Niet heel creatief en briljant, maar als haastklus tussen het inpakken en opruimen door kun je niet al te kritisch zijn. De foto is ook niet helemaal scherp, dat krijg je met van die jonge modellen…, maar wel erg enthousiast en spontaan.
Beoordelingen
-
Alte gaf een 7,0
dee: Jammer dat de foto niet speciaal gemaakt voor deze sessie. Ook begrijpelijk overigens, want er zat voor jou maar een dag of twee tussen thema kennen en op reis gaan. Toch puntenaftrek…
Compositie: Precies op het goede moment afgedrukt, leuk lachend, handjes mooi zichtbaar zonder dat ze ergens voor zitten. Ook goed dat hij niet precies in het midden staat, maar de foto in kijkt. En de oranje laarsjes zijn een prachtig accent. Het hoge camerastandpunt vind ik echter storen, net als het stuk groen bovenin. Mijn tip: kinderen laag fotograferen, en ongeregeldheden achteraf lekker wegsnijden.
Technische uitvoering: De enige buitenfoto deze maand met een mooie belichting ;-) -
Ellen gaf een 7,0
Leuk neefje! De rode laarsjes steken lekker af bij het blauwe pakje en het zand. Het enige dat ik een beetje jammer vind is het kleine stukje bos op de achtergrond. Ik denk dat het mooier was geweest als het groter was, of juist helemaal weg was (alleen zand).
-
Hans gaf een 7,5
Het jongetje in de enorme grote zandbak. Leuk onderwerp, dat ook duidelijk in de foto naar voren komt. Doordat de foto niet helemaal scherp is, wat je zelf ook al aangaf, is het niet helemaal de sprankelende foto die het anders had kunnen zijn.
-
Maarten gaf een 7,6
Leuk joch. Jammer dat zoals je al aangeeft het onderwerp niet helemaal scherp is. Het groothoek-effect wat je in deze foto hebt bereikt is wel heel grappig, ook omdat het zand zo doorloopt. Het had nog een mooiere foto kunnen zijn uit een nog net iets ander camera standpunt, maar ik denk dat je dat soort dingen helaas altijd pas achteraf ziet. Belichting en kleur zijn verder goed.
-
Martin gaf een 6,5
Inderdaad een spontane kiek. Jammer van het hoekje groen bovenin; iets dichterbij/ingezoomd zou mooier zijn uitgekomen. De belichting is goed, maar het lijken me geen condities met moeilijke omstandigheden. Het is zeker een klein kereltje, maar als onderwerp van de foto valt dat niet zo snel op.
-
Robert gaf een 6,5
Op zich niet heel bijzondere foto, maar voldoet wel aan het onderwerp. Zonder de bomen/struiken zou het effect van het kleine jongetje in een grote zandvlakte wat sterker zijn geweest. Ik ben persoonlijk niet zo'n fan van kinderfoto's, maar je hebt tenminste wel iets ingestuurd.
-
Martin
- Eindcijfer:
- 7,5
Ik had nog een aantal SMD-actige chips van mijn tijd bij Meco. Deze zijn klein en zijn derhalve uitermate geschikt voor het onderwerp van deze maand.
Om aan te geven hoe klein deze chips zijn heb ik er een blauw/gele rolmaat bij gefotografeerd, op een rood proefdeurtje van mijn keuken. Het rood, geel en blauw moet voor de nodige kleur zorgen. Als lichtbron heb ik geexperimenteerd met/zonder een halogeenlampje met/zonder mijn flits. Achteraf kan ik het verschil hiertussen eigenlijk niet echt zien (beetje jammer).
De foto is genomen met mijn EOS-50 met 100mm macro f/4.0 op 1/60 seconde (200 ISO), met flits en extra halogeenlampje (als tegenmaatregel voor de schaduw van de flits).Beoordelingen
-
Alte gaf een 8,0
Idee: Leuk technisch onderwerp.
Compositie: De diagonale lijn is mooi, net als de primaire kleuren.
Technische uitvoering: Keurig macrowerk met een mooie scherptediepte. Ik vind de flits of halogeenlampreflectie in de tafel echter storend; dat leidt tot wat rare kleuren. -
Ellen gaf een 7,5
Grappige foto, en een leuk idee om een meetlint te gebruiken. Wel jammer dat door het (flits?)licht een aantal punten glimmen.
-
Hans gaf een 7,0
Duidelijk winnaar van de 'kleinheidscontest'. Het kleine formaat komt door de rolmaat extra duidelijk naar voren. De belichting aan de voor- of rechterkant van de rolmaat-band vind ik wat teveel van het goede. De foto wordt daardoor wat flets.
-
Maarten gaf een 7,6
Het is klein, dat zeker. Het onderwerp is alleen net niet scherp! Tsss…
Wel leuk bedacht zo met een rolmaat (waar van je er nu genoeg hebt, je had ze best alle 46 mogen gebruiken :)). De schittering van de flitser vind ik storend, erg jammer. Ik denk dat het tijd wordt voor een digitale camera, want dan had je de overbelichting aan de onderkant direct gezien en waren er vast veel betere foto's uit gekomen. -
Robert gaf een 7,5
Goede match met de opdracht en kleurrijke foto. Jammer dat het chipje niet scherp is, maar meer het 'lint' van de rolmaat. Ook is het hoofd onderwerp (het chipje) op deze manier (van boven bekeken) erg plat.
-
Robert
- Eindcijfer:
- 8,4
"4699:43 mm"
De Mercury Cougar op de achtergrond is 'echt', oftewel 4699 mm lang. Op de voorgrond 'iets kleins': een 1:43 schaalmodel van diezelfde Cougar (oplettende kijker ziet dat er wat afwijkingen zijn tussen de Amerikaan (achtergrond) en de Europeaan (voorgrond), zoek de drie zichtbare verschillen!).
Het idee voor deze foto had ik vrij snel, maar het kostte nogal wat moeite om een geschikte locatie te vinden waarbij beide auto's op ongeveer dezelfde hoogte uitkwamen. Ik was al met een alternatief bezig toen ik deze plek tegenkwam: een dagcamping met picnic tafels. Aangezien de tijd begon te dringen is deze foto ook weer met digitale camera gemaakt: Olympus C765UZ, geen flits, 17.5mm f/3.2 1/40 ISO 200.Beoordelingen
-
Alte gaf een 8,5
Idee: Erg goed klein-groot-combinatie idee.
Compositie: Mooie oplossing met de tafel. In vind het goed dat je de modelauto voor een klein gedeelte van de grote auto staat, wat hun verbondenheid versterkt. Enige punten van kritiek zijn het verschil in stand tussen de twee auto's en de wat saaie achtergrond.
Technische uitvoering: Ik waardeer de beperkte scherptediepte; dat leidt tot een prachtig resultaat. De belichting is goed, zij het dat het een beetje somber uitvalt. -
Ellen gaf een 9,0
Erg mooi gedaan! En een orgineel idee ook.
-
Hans gaf een 8,5
Erg leuk idee, dat ook netjes is uitgevoerd. De scherptediepte die zorgt voor de wazige 'echte' auto legt de nadruk op het kleine en maakt de foto echt af. Ik vind de foto goed passen bij het onderwerp, met een mooie compositie en goede techniek.
-
Maarten gaf een 7,2
Het idee is niet heel origineel, er zijn een aantal sites met duizenden foto's van dit concept. Het is jammer dat de achterste auto onscherp is, met een kleiner diafragma had je hem veel scherper kunnen krijgen. De kleine auto staat ook in een iets andere richting dan de grote auto, dat is ook wel jammer. Meer van dit is te vinden op onder andere http://www.dubster.com/cars/index.asp?id=365, op zich wel leuk om eens door te bladeren.
-
Martin gaf een 9,0
Ondanks het grauwe winterweer is het een mooie foto geworden; waarschijnlijk door het zwarte van de auto en model. Belichting is mooi gelukt, evenals de scherptediepte. De compositie zou nog mooier zijn als beide wagens precies dezelfde of misschien juist een totaal andere stand zouden hebben.
