“Drie” (4 foto's)
-
Alte
- Eindcijfer:
- 7,0
Drie eenzame maïsstoppels staan nog overeind in een winter-zonnige akker. De foto is genomen tijdens een weekeindje weg in het Overijsselse Holten. Het was fantastisch fotoweer, helder en met laagstaande zon, maar wel heel erg koud - dan is zo'n metalen fototoestelletje knap lastig te hanteren!
De scherptediepte is beperkt gehouden om de fiere stoppels te benadrukken (hoewel ik achteraf benieuwd ben hoe een foto met maximale scherptediepte uitgevallen zou zijn; helaas niet gemaakt). Na wat heen-en-weer-geschuif leek de boom op de achtergrond als het ware uit de middelste stoppel te ontspruiten.Beoordelingen
-
Ellen gaf een 7,0
Mooie foto, de winterse sfeer straalt er vanaf, leuk! De boom trekt alleen een beetje de aandacht weg van de drie stoppels, ik denk dat ik de foto nog mooier had gevonden als het een weids veld zonder bomen (of met in de verte bomen) was geweest.
-
Martin gaf een 7,0
Mooie winterse foto met "koele" kleuren. De belichting vind ik mooi gelukt. Wat betreft de compositie vind ik de foto niet heel samenhangend. Als die boom zo overduidelijk uit die stoppel komt, dan zou die even scherp moeten zijn. Of als die niet even scherp is dan denk ik dat het mooier zou zijn als die boom niet zo centraal zou staan. Nu valt het "3" van de stoppels een beetje in het niet.
-
Robert gaf een 7,0
Mooie winterse foto met "koele" kleuren. De belichting vind ik mooi gelukt. Wat betreft de compositie vind ik de foto niet heel samenhangend. Als die boom zo overduidelijk uit die stoppel komt, dan zou die even scherp moeten zijn. Of als die niet even scherp is dan denk ik dat het mooier zou zijn als die boom niet zo centraal zou staan. Nu valt het "3" van de stoppels een beetje in het niet.
-
Ellen
- Eindcijfer:
- 8,3
Een stoplicht (eigenlijk: verkeerslicht) heeft drie lampen, maar die branden nooit allemaal tegelijk. Om toch tot "drie" te komen, heb ik geëxperimenteerd met de sluitertijd van de camera, en gemeten hoe lang het stoplicht op groen en oranje stond. Aan rood was namelijk geen gebrek.
Ik heb de foto 's nachts genomen om de lampen beter uit te laten komen. Een sluitertijd van 10 seconden bleek te lang, en van 6 seconden te kort. Eindresultaat was dus een sluitertijd van 8 seconden. Overigens kwam ik tot de conclusie dat het stoplicht niet altijd even lang groen is. Deze foto, waarbij alle drie de lampen goed te zien zijn, was uiteindelijk dus een "lucky shot". (Camera: EOS 300D).Beoordelingen
-
Alte gaf een 8,0
Idee: De prachtige diepe kleuren van de lampen zijn de kracht van de foto, en vormen samen met de verwarring door de "onmogelijkheid" een heel mooi resultaat.
Compositie: De "magerheid" (dus afwezigheid van storende bij-onderwerpen) siert de foto, hoewel een extra onderwerp (de lampen van een auto?) volgens mij qua compositie heel goed uit zou kunnen pakken, maar het is duidelijk dat het dan bijna niet meer te fotograferen valt. Verder vraag ik me af hoe een andere kadrering zou uitpakken, bijvoorbeeld in portret, of juist precies vierkant. Kun je misschien alsnog doen voordat je hem laat inlijsten voor op een van jullie vele nieuwe wanden…
Technische uitvoering: Goed; de drie lampen even fel, achtergrond voldoende donker gebleven bij de lange sluitertijd, en geen storende achtergrond. -
Martin gaf een 8,0
Leuk idee! En de belichting is zeer goed gelukt: alle drie de lampen komen even goed uit. Wel denk ik dat een portretfoto de lengte van het verkeerslicht mooier zou benadrukken.
-
Robert gaf een 9,0
Verrassend onderwerp bij het thema; goed bedacht! (1)
Compositie: niet bijzonder, maar ook niet storend (3)
Goede belichting: lucht vrijwel zwart, verkeerslicht behoorlijk zichtbaar en lampen niet overbelicht (1)
Focus/scherptediepte: OK (3)
-
Martin
- Eindcijfer:
- 7,2
Mijn drie vrouwen…
Zie hier mijn drie verschillende vrouwen, ieder voorzien van drie verschillende bloemen in drie verschillende kleuren; drie keer hetzelfde, drie keer anders. Eigenlijk is dit dus drie keer drie (dit was het idee althans).
Door gebrek aan zonlicht in deze tijd van het jaar moest er flink geflitst worden om ze goed uit te laten komen. De indirect geflitste foto's zijn allemaal heel flets geworden. Deze, direct geflitste, leidt weer aan de slagschaduw, hoewel ik die nu niet eens zo storend vind. Toch ga ik de volgende keer een externe hulpbron gebruiken om de belichting te verbeteren…
Canon-EOS 50 met 50mm/f1.4, 1/60 met flits.Beoordelingen
-
Alte gaf een 7,0
Idee: Wat meteen opvalt is de fraaie vrouwelijke belijning. Het zijn erg leuke beeldjes en dus een goed onderwerp voor een foto. Verder waardeer ik dat het thema meerdere keren terugkomt: drie dames, bloemen en kleuren.
Compositie: Leuk dat de dames dicht bij elkaar staan; ik zou de neiging gehad hebben ze op een keurig rijtje te plaatsen, maar dit is beter. Helaas erg krap aan de bovenkant (hing daar iets?), dat doet mijns inziens behoorlijk afbreuk aan de foto. Tot slot moet me van het hart dat de kleuren een beetje flets zijn. Komt dit door het inscannen van de foto? Misschien moet je eens gaan denken aan een digitale body ;-)
Technische uitvoering: Belichting vind ik een twijfelpunt. De directe flits is inderdaad zo slecht nog niet, vooral omdat hij schuin naar rechts valt, maar dit pakt vooral bij de rechter dame goed uit; bij de middelste benadrukt het vooral haar achtergestelde positie. Verder is die dame net niet goed scherp. Overigens, waarom niet vanaf statief (of tafeltje) geschoten in plaats van (of in combinatie met) flits? -
Ellen gaf een 7,0
Leuk idee, vooral om meerdere keren 'drie' terug te laten komen. Door het flitsen en de witte muur achter de dames lijkt het geheel alleen een beetje flets; de dames en de kleuren van de bloemen komen voor mijn gevoel niet helemaal tot hun recht. Misschien had een andere kleurencombinatie van de bloemen e.e.a. beter uit laten komen.
-
Robert gaf een 7,5
Onderwerp past goed bij het thema (2)
Compositie is goed, lekker beeldvullend, aardig opstelling van de dames (1)
Belichting van het onderwerp opzich is goed, maar de schaduw op de muur is wat storend. (3)
Focus/scherptediepte: Oke (2)
-
Robert
- Eindcijfer:
- 9,0
Eerste associatie bij 'drie' is een lekkere Cubaanse cigaar: Romeo y Julieta No. 3. Om het getal drie te benadrukken mogen er 3 uit de doos. Om eerlijk te zijn was dit inderdaad wel een van mijn eerste associaties met 'drie', maar er zijn er meer de revue gepasseerd. Die anderen kwamen niet verder dan ideeen, maar kwamen niet echt uit de verf door het niet kunnen vinden van de juiste attributen. Dus toch maar 3 No. 3's uit de kist.
Het was een heel geklooi met de belichting: de sigaren zijn relatief donker, maar de deksel van de kist heeft eeeerg veel wit. Geen fijne combinatie. Na veel geexperimenteer met diverse licht bronnen en diverse stops onderbelichten, is deze er als meest acceptabele uitgekomen: wit niet overbelicht, sigaren niet te donker, achtergrond wel lekker donker en geen al te nadrukkelijke schaduwen van de diverse lichtbronnen (spotje schuin-boven, halogeen lamp linksboven en flits van camera).
De extra tijd voor deze KvdM heeft niet echt geholpen: wederom met de Olympus C-765 UZ (1/60 s; f/5.6; 12.1mm; flash, -1 stop).Beoordelingen
-
Alte gaf een 9,0
Idee: Drie fraai gekleurde sigaren in een mooie donkerige, bijna rokerige sfeer, erg gepast. Verder de dubbele thema-uitwerking: drie sigaren nummer 3. Nadeel: ik hou niet van sigaren ;-)
Compositie: Goed; enige kleine puntjes van kritiek zijn de relatief drukke voorgrond en de niet geheel leesbare wit-op-rode letters.
Technische uitvoering: Bijzonder goed uitgelicht; de moeite daarvoor heeft zeker zijn vruchten afgeworpen. Mooie scherptediepte. Mooie achtergrond, namelijk helemaal zwart. -
Ellen gaf een 9,0
Een mooie foto, vooral ook een mooie compositie. En pluspunten voor het originele idee.
-
Martin gaf een 9,0
Goede invulling aan het onderwerp: drie sigaren, die ook nog eens een nummer "drie" zijn. De compositie is bijna argeloos, maar wel mooi beeldvullend. De belichting is erg goed geslaagd, daar heb je geen Eos 5D voor nodig dus ;). Vooral de afwezigheid van storende achtergrond is knap.
