“Steen” (5 foto's)
-
Alte
- Eindcijfer:
- 6,9
Een versteende schildpad kijkt nieuwsgierig - zelfs een beetje guitig - om de blauwe bloempot heen, genietend van een lekker aprilzonnetje.
De foto is genomen met m'n groteske groothoeklens op 10mm. Daarna is er echter een detailuitsnede gemaakt van ongeveer een kwart van het origineel, dus qua perspectief komt het overeen met 40mm, dat wil zeggen 64mm kleinbeeldequivalent. Overige instellingen: 1/200s, f/6.6, ISO100.Beoordelingen
-
Filip gaf een 6,0
Een ietwat omslachtige manier om de gewenste brandpuntsafstand te krijgen…
Hoewel ik wel veel steen op de foto zie, weet ik niet goed waar ik moet kijken. De blauwe bloempot is nogal dominant aanwezig, dat de aandacht van de schildpad wordt afgeleid. Je groteske groothoek heeft een mooie kleurweergave. -
Mark gaf een 6,0
Mijn aandacht gaat eerder naar de blauw geverfde hout, dan het feitelijke onderwerp (de schildpad ?) en vind ik de foto in zijn algemeenheid wat rommelig overkomen (zoals het plastiken voorwerp rechts onderin beeld ende stengels in de achtergrond). Technisch ziet het er wel allemaal prima uit, hoewel de scherpte niet helemaal lekker is.
-
Martin gaf een 8,0
De lichtblauwe kleur van de bloempot op deze foto, samen met de scherpe schaduwen, geven deze foto een mooie warme sfeer. Ik vind het grappig dat ondanks alles dat te zien is, het schildpad echt het onderwerp blijft.
-
Paul gaf een 7,5
Grappige, frisse foto. Hij doet wat Mediterraans aan door de blauwe bloempot. Jammer van dat plastic geval rechts onderin. Het verstoort het beeld behoorlijk.
Verder springt de schaduw van de kop van de schildpad nogal in het oog. Misschien had je de foto van de andere kant moeten nemen.
-
Filip
- Eindcijfer:
- 7,1
In onze achtertuin hebben wij inmiddels een aardige verzameling stenen afkomstig van diverse vakantiebestemmingen. Gladgeslepen rivierkeien uit Noorwegen, vuurstenen met minerale afzettingen uit Frankrijk. In de kast in de huiskamer staan ook diverse glazen potjes en flesjes met kleine steentjes, o.a. bergkristal en miniscule splinters smaragd.
Tijdens de afgelopen zomervakantie in Wales hebben we enkele wandelingen over het spectaculaire Pembrokeshire Coast Path gemaakt. Tijdens een zo’n wandeling kwamen we langs een mooie baai met kiezelstrand nabij het plaatsje Abereiddy. Het was mooi weer en de kinderen wilden lekker in de zee waden. Mijn vrouw Margot maakte van de gelegenheid gebruik om mooie steentjes te zoeken. Een van de eerste steentjes was een karakteristiek gevormd zwart steentje. Bij nadere bestudering bleek het een fossiel van een soort pissebed-achtig dier te zijn. Uit onze reisgids bleek dat deze baai bekend stond als vindplaats voor fossielen. Enthousiast begonnen wij gericht te zoeken, maar helaas hebben we geen fossielen meer gevonden. Het was dus echt een toevalstreffer.
Ik heb voor een macro-foto gekozen, het steentje is zo groot als een twee-euromunt. Gebruikte lens is een Panagor 135mm - f/2.8 met M42 schroefdraad (zoals bijv. voor de oude Praktika camera’s), dus handmatig scherpstellen en handmatig het diafragma instellen. Met een adapterring wordt deze lens op de camera bevestigd. Tussen de adapter en de lens twee tussenringen (32mm en 16mm). De foto is met daglicht bij het raam (wel in de schaduw) gemaakt. De geselecteerde foto was helaas iets onderbelicht, dus dat heb ik in de nabewerking moeten corrigeren (histogram uitrekken en gamma-correctie).Beoordelingen
-
Alte gaf een 7,5
Interessant onderwerp, mooie kleurcombinatie (steent komt er goed bij uit). Leuke techniek, het hoeft niet altijd met peperdure apparatuur.
Klein minpuntje vind ik de beperkte scherpte aan de randen van het fossiel. -
Mark gaf een 7,0
Gaaf onderwerp, iets meer scherpte diepte was misschien wel mooier geweest. Ik vind de plaatsing van het onderwerp in het beeld ook iets minder. De kleurstelling van de grijze steen op het rood is wel erg mooi.
-
Martin gaf een 7,0
Ik had de tekst nodig om te zien waar ik naar keek: dat maakt de foto aan de ene kant wat mysterieus, aan de andere kant een vreemd zoekplaatje. Ik ben er nog niet uit wat bij mij overheerst. Het donker grijs met het rood is erg mooi.
-
Paul gaf een 7,0
Ik weet niet of je hier bewust voor hebt gekozen, maar ik vind de scherptediepte wel heel krap. De bovenkant van het steentje had wel scherp mogen zijn.
Verder goed belicht, redelijk veel detail en mooi neutrale achtergrond.
-
Mark
- Eindcijfer:
- 8,5
Nu is Drenthe bekend om zijn hunebedden en een bezoek aan mijn ouders in Emmen leende zich dan ook erg goed om hier iets mee te doen voor de Kiek vd Maand. Het is een nacht opname geworden, waarbij de foto 30 seconden met camera vanaf statief belicht werd. Met een flitser in de hand lopend rond het hunebed kon ik mooi het geheel in het licht zetten, waarbij de omgeving in het nachtelijke duister gehuld bleef.
Graag had ik later nog wat verder willen experimenteren op een ander hunebed dat meer in een open veld lag, wat helaas door hondeweer in het water viel. Maar al met al vond ik dit ook wel een aardig plaatje en is dit mijn eerte inzending voor de KvdM.Beoordelingen
-
Alte gaf een 8,5
Mooie theatrale foto. Hier heb je duidelijk werk van gemaakt. De lichtverftechniek geeft de foto een bijzondere sfeer. Enige nadeel dat ik weet te noemen is de aanwezigheid van het duistere object op de voorgrond.
-
Filip gaf een 8,5
Originele invulling van het thema! Bovendien heb ik wel een zwak voor avond- en nachtfotografie. Ik vind het een stemmige foto. Misschien had je de donkere steen (?) midden voor in het beeld ook kunnen flitsen. De gebruikte flitstechniek is iets om te onthouden.
-
Martin gaf een 9,5
Fantastisch mooie foto, echt heel goed gelukt! Wel denk ik dat het kleine steentje op de voorgrond ook uitgelicht had moeten worden om het resultaat helemaal perfect te maken.
De gebruikte inflitstechniek kende ik niet, maar ga ik zeker ook mee experimenteren. -
Paul gaf een 7,5
Het hunebed is niet overbelicht, maar ik vind het contrast tussen het hunebed en de achtergrond te groot. Een of twee flitsjes minder was denk ik beter geweest. Ook jammer van die haai die net midden door het beeld zwemt.
Niet slecht voor de eerste keer :-)
-
Martin
- Eindcijfer:
- 7,8
Bewegende stenen
Het heeft lang geduurd voordat ik een idee had wat te schieten bij het onderwerp "steen": kiezel-, goot-, graf-, hoek-, bak-, hunebed, etc. Gewoon te veel keuze. Om het kiezen te vergemakkelijken heb ik de dobbelstenen er maar eens bij genomen… IDEE!
Na een poging of 20 had ik eindelijk wat ik wilde: stenen die stil liggen en stenen die bewegen. Foto is genomen met mijn EOS 5D, 24-70 2.8 L, op 60mm, F/2.8 en 1/30 seconde. Grootste "moeilijkheid" was het vinden van een goede belichting, dus geen rare reflecties en geen overbelichte stenen, maar ook weer wel een sluitertijd die langzaam genoeg is om de beweging van de stenen vast te leggen. Uiteindelijk heb ik de foto een stop onderbelicht.Beoordelingen
-
Alte gaf een 8,5
Leuk, erg leuk, dit idee. Met name de beweging in de dobbelstenen: ik zie ze de foto over vliegen!
Minpuntjes: tikje onscherp, ruis begint storend te worden, en de krassen in de achtergrond trekken om een of andere reden nogal sterk de aandacht. -
Filip gaf een 7,0
Ook een leuke invulling van het thema. De combinatie van de bewegende en de stil-liggende stenen werkt goed. Is de foto helemaal scherp? Ik vind de kleurtoon van de foto erg mooi.
-
Mark gaf een 7,5
Leuke keuze van onderwerp, vooral ook door de combi van stilstaande dobbelstenen en mooi uitkomende beweging. Belichting ziet er idd erg netjes uit, alleen had de scherpte op de stilstaande delen nog wel wat beter gekunt en vind ik de hoeveelheid ruis ook wel wat aan de hoge kant. Misschien had je nog een extra lamp erbij kunnen plaatsen zodat je geen 3200 iso had hoeven kiezen?
-
Paul gaf een 8,0
Originele invulling van het onderwerp en goede uitvoering. Door de stil liggende stenen zijn de bewegende stenen goed als dobbelstenen te herkennen. Wat belichting betreft heb je het jezelf niet gemakkelijk gemaakt met die lichte stenen op de donkere achtergrond. Toch lijkt deze OK, al is de rechter steen op het randje.
Verder eigenlijk een heel sober plaatje.
-
Paul
- Eindcijfer:
- 7,3
Ik wilde eigenlijk een keertje overslaan, maar op de valreep heb ik toch nog een foto gemaakt. Een beetje artistiekerig dit keer om de macrostand van mijn toestel eens te proberen. Het is een piepklein stukje leisteen dat we ooit uit Zwitserland hebben meegenomen (een van de weinige stenen die nog niet door Alte is genoemd). Mede door het strijklicht van de laagstaande zon is er behoorlijk wat detail te zien.
Beoordelingen
-
Alte gaf een 7,0
Leuke compositie, zo dichtbij (durven te) fotograferen dat niet het hele object erop staat. Dit levert een belijning op die enerzijds bijna abstrakt is, maar je kunt er ook een kop of een hand met vingers in ontdekken.
-
Filip gaf een 6,5
Komt dit stukje leisteen uit de omgeving van je winnende foto van het thema vakantie (08-2006)? Verder "croppen" zou het beeld nog iets abstracter maken. Het strijklicht werkt mooi op de struktuur van de steen.
-
Mark gaf een 7,0
Lekker veel detail idd, nadeel van deze belichting vind ik wel de slagschaduw om de rand van de steen. De vlakverdeling vind ik wel sterk, wel jammer dat er verder niet veel van de laagjes structuur van de steen te zien is.
-
Martin gaf een 8,5
Net als bij Filp twijfel ik tussen mystiek en zoekplaatje, maar hier valt voor mij het oordeel meer richting mystiek, hetgeen misschien komt doordat deze foto toch iets meer detail laat zien dan het fossiel van Flip. In de foto kan je zelf van alles proberen te herkennen terwijl het overduidelijk een stuk steen blijft. Mooi resultaat.
